Carney deve "scegliere una strada" sulle politiche climatiche ed energetiche, affermano i sostenitori
Gli attivisti per il clima e i leader del settore energetico affermano che il primo ministro Mark Carney dovrà prendere delle decisioni difficili se rafforzare o meno il settore petrolifero e del gas del Paese per raggiungere la stabilità economica.
Durante la campagna elettorale, Carney ha manifestato la sua disponibilità a costruire altri oleodotti in Canada e ha promesso di ridurre i tempi di approvazione per accelerare la realizzazione dei progetti. Ha anche riconosciuto, durante il dibattito tra i leader inglesi, che il flusso di petrolio del Canada occidentale attraverso gli Stati Uniti verso Ontario e Quebec rappresenta una minaccia per la sicurezza nazionale.
Ma ha anche affermato di voler mantenere in vigore il limite alle emissioni di gas serra imposto dal Canada per la produzione di petrolio e gas e di voler aumentare il prezzo del carbonio industriale, tutte politiche che il settore petrolifero e del gas gli ha chiesto di abbandonare.
Carney si è anche battuto per fare del Canada un “leader mondiale” nella cattura del carbonio e per introdurre crediti d’imposta sugli investimenti a sostegno dell’energia pulita e della tecnologia.
Mentre Carney aveva affermato prima della campagna che avrebbe mantenuto in vigore il limite alle emissioni, la premier dell'Alberta Danielle Smith ha affermato che il primo ministro le aveva detto a porte chiuse di non essere favorevole a limiti rigidi.
"Abbiamo sentito il signor Carney, in particolare durante la campagna elettorale, adottare un approccio 'tutto quanto sopra' all'energia e rifiutarsi di scegliere una strada tra un futuro più pulito, più sicuro e alimentato da fonti rinnovabili e il raddoppio dello status quo volatile dei combustibili fossili", ha affermato Caroline Brouillette, direttore esecutivo di Climate Action Network.
"Penso che nel 2025 non potremo permetterci il lusso di non scegliere una strada, sia dal punto di vista ambientale che da quello economico."
Come il governo di minoranza liberale potrebbe complicare la politica energetica di CarneyE Carney non può permettersi il lusso del tempo, ha affermato Adam Waterous, presidente del produttore di petrolio e gas Strathcona Resources.
Con i settori dell'automotive, dell'acciaio e dell'alluminio in difficoltà a causa dei dazi del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, ha affermato che la merce di scambio più potente per Carney è l'energia canadese.
"Donald Trump è stato molto, molto coerente per nove anni. Inizialmente si è candidato su questo, e ora vuole una cosa dal Canada. E non si tratta di fentanyl e immigrazione illegale, quella è una farsa. Vuole un accordo per costruire Keystone XL", ha detto Waterous.
Il progetto Keystone XL, un oleodotto lungo 1.900 chilometri che sarebbe andato da Hardisty, in Alberta, al principale polo di stoccaggio del greggio degli Stati Uniti a Cushing, in Oklahoma, e da lì alle raffinerie della costa del Golfo, fu proposto per la prima volta durante l'amministrazione Obama, che lo respinse per motivi ambientali.
Fu poi ripreso sotto la prima amministrazione Trump, prima che l'allora presidente Joe Biden lo bloccasse di nuovo revocando il permesso dell'oleodotto il suo primo giorno alla Casa Bianca nel 2021. A quel punto, il promotore del progetto, TC, lo accantonò.
In un post pubblicato sul suo account Truth Social a febbraio, Trump aveva chiesto che il progetto venisse rilanciato.
"Ora, l'industria non vuole più costruire una cosa del genere", ha affermato Waterous, aggiungendo che il settore vuole un oleodotto est-ovest per diversificare le esportazioni di petrolio e gas del Canada e raggiungere i mercati esteri.
I canadesi potrebbero votare su altre questioni, ma "finirebbero con politiche climatiche che non gradiscono", avverte un esperto
